一、規(guī)模經濟理論
規(guī)模經濟理論的運用在每個企業(yè)身上都可以看到，企業(yè)總是盡最大所能銷售更多的產品，從而擴大產能，實現以同樣的時間，同樣的設備和人工生產更多的產品，已達到降低社會必要勞動時間，獲得盡可能多的剩余價值。
此理論可以運用到各行各業(yè)，從此可以看出此理論的意思就是通過規(guī)?；拇笊a，使生產出的個體成本變少，而保持社會上相同商品一樣的價格，獲得高利潤的一種經濟行為。該理論應用到產業(yè)融合上內在表現就是，產業(yè)鏈上的企業(yè)進行橫向和縱向間的合并能夠使資源配置做到最優(yōu)。橫向合并可使自己發(fā)展壯大，將產品做專做精，占領較多的市場份額，提升市場話語權；
縱向合并可使自己的生產鏈更加完善，節(jié)省交易成本?？梢允蛊髽I(yè)產品絕對產量提升，成本下降，利潤上升從而幫助企業(yè)達到規(guī)模經濟。外在表現就是，企業(yè)實力得到提升，占據較大市場份額，能夠更好地滿足消費需求。
農村一二三產業(yè)的融合將有助于農業(yè)產業(yè)鏈上主體實現一起發(fā)展，或者是改變以往的小農狀態(tài)，擴大經營規(guī)模，運用先進的生產工具、科學的農業(yè)知識，帶來收入增加，助力鄉(xiāng)村振興。農村龍頭企業(yè)、合作社就是以該理論為基礎，將農民不愿意耕種或因為年齡已高無法繼續(xù)種植的土地以流轉的方式轉給農業(yè)企業(yè)或合作社，使生產要素利用達到最大化，節(jié)省成本，帶動農村當地剩余勞動力就業(yè)和經濟發(fā)展。
二、農業(yè)多功能理論
隨著社會發(fā)展，人們對農業(yè)的需求也不僅僅是只是停留在飽腹的狀態(tài)，農業(yè)自身也正在適應這種變化，朝著多元化發(fā)展。農業(yè)多功能性起于上世紀日本“稻米文化”，包含有五大功能：
（1）經濟功能。這是最基本的功能。在建設時期由于國家落后，就將國內消化不了的多種植出來農產品出口以賺取外匯，正是有了農業(yè)的支撐，城市經濟才得以高速增長，所以農業(yè)的經濟功能成為中國國民經濟發(fā)展的基礎經濟支撐。
（2）社會功能。農業(yè)作為第三產業(yè)，不僅有很多勞動力從事農業(yè)，而且隨著生活水平的提高，農業(yè)精細化程度和細分市場得到擴展，出現了很多新業(yè)態(tài)，釋放出大量的全職或兼職工作崗位需求，農民無論是全職或兼職都會拓寬收入來源，發(fā)揮了農業(yè)的社會功能。
（3）政治功能。農產品是人類生活必不可少的，農業(yè)發(fā)展的好壞與社會能否長治久安，政治穩(wěn)定較大的關聯(lián)性。國家只有解決好農業(yè)問題，才能順利的進行社會經濟發(fā)展，穩(wěn)固政權。
（4）生態(tài)功能。農業(yè)對自然環(huán)境的改善起了很大作用，有一些地方發(fā)展循環(huán)農業(yè)，水稻田里養(yǎng)泥鰍，泥鰍的糞便作為有機肥為水稻提供養(yǎng)分，既節(jié)省了買肥料的開支，也使農產品變得更加綠色無害。
（5）文化功能。農業(yè)是中華大地上一個古老的產業(yè)，其蘊含了古人的智慧和中華民族的文化傳統(tǒng)，促進人與自然和諧相處。觀光農業(yè)的發(fā)展，讓農業(yè)更加親近城市人民生活，可以近距離觀察自然，走進自然。
三區(qū)域經濟梯度轉移理論區(qū)域經濟梯度理論反映的就是各地區(qū)間總體社會經濟水平和差異情況，這種差距是從高到底依次排布的。高梯度地區(qū)由于在經濟、政策、技術、社會等方面發(fā)展水平較高，將在完成內部自我發(fā)展后開始向外擴散。而中、底梯度地區(qū)則是跟在高梯度后面，亦步亦趨。
所以每出現一些新方法和技術也是從高梯度地區(qū)先開始開展，再傳入中、低梯度地區(qū)，導致的結果就是這些地方發(fā)展缺乏創(chuàng)新性，難以實現突破式發(fā)展。山東東部沿海地區(qū)農村較為發(fā)達，屬于高梯度地區(qū)，省會經濟圈農村為中梯度，魯南地區(qū)的農村處于低梯度，按照區(qū)域梯度轉移理論，魯南經濟圈農村產業(yè)發(fā)展較為緩慢，處于全省的中后部分，而且是用的一些發(fā)展模式和技術是發(fā)展較好地區(qū)已經淘汰的，甚至還會因為回程效應，拉大差距。
發(fā)展融合，可打破城市與農村邊界，產業(yè)之間的邊界，使農村的產業(yè)發(fā)展慢慢向發(fā)展較好的地區(qū)看齊，向城市產業(yè)看齊，通過吸收先進的農村產業(yè)融合的經驗，減少區(qū)域經濟梯度轉移理論所闡述的問題，實現共同發(fā)展。
三、農村一二三產業(yè)融合歷史探索方面
馬歇爾的《經濟學原理》一書中指出，由于管理上的改進，分工變得越來越精細，這就使得產業(yè)間的分界線變得模糊，勞動差異化變小，各行業(yè)間的技術壁壘較少，工人失業(yè)后可以很快的投入到其他不相關行業(yè)的工作中，不需要學習另外的特殊技能。
馬克思和馬歇爾早期在分工生產方面的發(fā)現和研究成果成為了后期產業(yè)融合出現的理論基礎。十九世紀，羅森博格就率先提出產業(yè)融合，他指出當一個行業(yè)出現一項新的技術，并且等該技術經歷從產生到最后的成功適用，很快這個技術就會被運用融合到其他各個部門。農村一二三產業(yè)融合是產業(yè)融合在農村中而逐漸形成的一種助力鄉(xiāng)村產業(yè)共同發(fā)展的一種現代模式。
上世紀九十年代，日本農業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸，日本農業(yè)專家今村奈良臣為了應對該問題改變農業(yè)發(fā)展前景，堅持以農業(yè)為主體帶動發(fā)展相關產業(yè)就提出了“第六產業(yè)”的概念。以農業(yè)為主體，在發(fā)展農業(yè)的基礎上，在農村同時進行農產品的加工和農業(yè)相關的服務業(yè)，如此一來，就可以將很多的利潤就在農村，為農業(yè)農村發(fā)展提供持續(xù)動力。
在農業(yè)的生產和發(fā)展過程中，可以以目前所經營為圓心向四處擴散多元發(fā)展，達到產-銷一體化運營，可有效幫助農民增收。糧食作為一國的命脈，創(chuàng)新農業(yè)產業(yè)結構，根據時代特征和國內外農產品貿易情況及時對農業(yè)做出生產上具有戰(zhàn)略意義的措施調整，如此才能確保我國人民生活的穩(wěn)定，穩(wěn)中求進的推動農村一二三產業(yè)融合走深走實，認真遵守中央要求。
用發(fā)展農村產業(yè)的方法充分帶動經濟發(fā)展，帶動農村剩余勞動力就業(yè)，已經成為調整我國農業(yè)結構、實現農村經濟改革的重要手段。然而，在當前農村地區(qū)經濟存在區(qū)域差異、農業(yè)技術不太成熟、農業(yè)發(fā)展支撐機制不完善等背景下，我國農村一二三產業(yè)融合略有不足，未來仍有很大的進步空間。
比如：①以區(qū)域發(fā)展水平為角度來看，以北京為例，揭示了北京的農村產業(yè)融合的區(qū)域分異特征，并對導致北京各個區(qū)存在差異的原因進行深層的剖析。
②從利益機制的角度來看，促進農民收入增加的機制還尚不健全。
③以農村產業(yè)融合的金融支持為角度來看，資金短缺、金融支持不完善是阻礙農村持續(xù)發(fā)展的障礙；脫貧攻堅時期的農村產業(yè)發(fā)展面臨的最重要問題也是“人地錢”的問題。
④以人們對農村一二三產業(yè)融合的內涵認識為角度來看，國內外學者對其內涵認識基本一致，但是在農村的普及情況有較大偏差。
⑤以農村一二三產業(yè)融合的公共服務體系為角度，農村公共基礎建設尚待完善。農業(yè)發(fā)展是一個國家發(fā)展的重要根基，在國家全面建成小康社會的目標推動下，各種政策向農村傾斜，使我國農村有了廣闊的發(fā)展前景，但是目前農村的發(fā)展水平參差不齊，城鄉(xiāng)資源要素分配不均等問題仍普遍存在。
為了幫助解決我國農村一二三產業(yè)融合過程中存在的種種問題，國內一些學者從不同角度給出了改善建議。應當以利益連結機制為中心，形成以創(chuàng)新為農村改革動力、以經營模式為發(fā)展基礎，以產業(yè)鏈多元化發(fā)展為特征，以資源合理化配置為基礎的新型模式，最終實現農業(yè)產出增加，農民收入能夠穩(wěn)定增長的目標。
要以拓展產業(yè)鏈延伸，促進科技創(chuàng)新為重點，通過讓信息技術的加入讓農業(yè)與現代社會接軌以此來幫助農業(yè)農村發(fā)展、農業(yè)與加工業(yè)和服務業(yè)間能夠高質量發(fā)展。首先是選擇適合各地的融合發(fā)展路徑，其次是加大對融合的支持力度，最后優(yōu)化融合發(fā)展評價工作。此外，一些其他研究者認為，在農村中以“農業(yè)”為產業(yè)化發(fā)展的圓心，橫向縱向發(fā)展多元化產業(yè)鏈，使產業(yè)功能變單一性為多樣化。
通過促進農業(yè)的自身整合、擴大規(guī)模通和農業(yè)與加工業(yè)和服務業(yè)間深入交叉發(fā)展、再次重新組合，對資源稟賦重新優(yōu)化配置，從而提高各種資源的利用率，致力于實現農村以“農業(yè)”為產業(yè)化發(fā)展的圓心的個產業(yè)間的整合，并達到提高農民收入、促進當地農村經濟和實現鄉(xiāng)村振興的目的，形成以綠色現代化農業(yè)為基礎，以農村市場中的經營參與者為主體，推動農村三產融合協(xié)調發(fā)展，更好的滿足當代社會消費多樣化的需求，并以此來拉動農村經濟發(fā)展。
